Hvad er fordelene og ulemperne ved ankenævn?
Behandling ved et ankenævn har flere fordele, herunder en kortere behandlingstid end ved domstolene. Derudover behandles sagerne af personer med særlig viden inden for det relevante retsområde. For eksempel behandler Ankenævnet for Forsikring kun sager om forsikringer og pensionsforhold, hvilket giver dem ekspertise i området.
Der er dog også ulemper. Den største er, at der ikke er umiddelbar bevisførelse, hvilket kan medføre, at ankenævnet ikke kan træffe en endelig afgørelse, og en retssag derfor kan blive nødvendig. Derudover kan det være tidskrævende at føre en sag ved et ankenævn, især hvis der oprindeligt burde have været ført en retssag. Der er også en risiko for, at ankenævnet træffer en forkert afgørelse, som skal ændres i retten.