Samvær og samværsforældre

Hvad er en samværsaftale?

Hvis jeres fælles barn har bopæl hos en af forældrene, er denne forælder bopælsforælder. Der skal derfor aftales samvær med den anden forælder, som vil være samværsforælderen, da I begge har ret til samvær med barnet.

I skal derfor indgå en samværsaftale, hvor I aftaler hvornår jeres barn skal være hos hvem.

I skal tage stilling til, hvad der er bedst for jeres barn, og af denne baggrund vurdere, hvor meget samvær som I hver især skal have. Denne aftale kan vi anbefale, at I gøre skriftligt. Det er ikke et krav, at der indgås en skriftlig aftale, men får at sikre dine rettigheder bedst, vil det være en god idé.

Hvis I er enige

Det kan være, at I allerede ved, hvilken samværsordning I ønsker for jeres barn, som I føler er den bedste ordning for barnet. Hvis I er enige om vilkårene for samværet, kan I indgå en frivillig samværsaftale. Selvom samværsaftaler er gyldige, uanset om de indgås mundtligt eller skriftligt, anbefaler vi altid, at samværsaftaler udformes skriftligt.

Hvis I indgår en aftale om omkring samvær med barnet, er denne aftale bindende. Den vil være bindende på lige fod med Familieretshuset. Hvis I er blevet enige behøver I ikke at inddrage Familieretshuset eller Familieretten. Det kan dog være en god idé, at jeres samværsaftale indeholder en tvangsfuldbyrdelsesklausul. Det vil have den virkning, at hvis en af jer forældre ikke overholder aftalen, så kan den håndhæves i Familieretten.

Sagførernes advokater hjælper gerne med at udforme en samværsaftale, der tager udgangspunkt i barnets og jeres behov, og som samtidig sikrer, at de juridiske forhold er på plads.

Hvis I er uenige

Det kan være, at I er uenige om samværsordningen. Her er det nødvendigt, at I anmoder Familieretshuset om hjælp. Familieretshuset tilbyder både konfliktmægling, børnesagkyndig rådgivning og samarbejdskurser, der vil kunne hjælpe jer på vej til at indgå en frivillig samværsaftale. Hvis I ikke kan indgå i en samværsaftale, kan I anmode Familieretshuset om at fastsætte samværet ved en afgørelse. Det behøver kun at være en af jer som anmoder om det. Har du brug for rådgivning om dine muligheder, rettigheder og pligter i forbindelse med et møde i Familieretshuset, står sagførernes advokater klar til at hjælpe dig.

Hvis I allerede har indgået en skriftlig samværsaftale er denne bindende. Det vil sige, at Familieretshuset og Familieretten normalt kun ændre den, hvis den af jer som ansøger om ændring kan vise, at forholdene har ændret sig væsentligt, eller at det vil være bedst for barnet, hvis man ændrede samværsordningen.

Afslag på samvær

Familieretten eller Familieretshuset kan under særlige tilfælde afslå at fastsætte et samvær. Denne vurdering vil altid være baseret efter, at Familieretten eller Familieretshuset vurderer, at det ikke er til barnets bedste, at der bliver fastsat samvær. Det samme gælder for ophævelse af et samvær.

Overordnet eksempler på, at Familieretshuset eller Familieretten afslår eller ophæver samvær:

• Hvis der har været lang tids adskillelse mellem barnet og samværsforælderen
• Hvis der er ustabilitet hos samværsforælderen
• Hvis der er chikane omkring samarbejdet
• Hvis samværsforælderen har været voldelig
• Hvis barnet ikke ønsker samvær

Familieretshusets rolle

Når man bliver skilt, eller flytter fra hinanden, skal man være enige om en række forhold. Disse forhold kan blandt andet være, hvem af jer som skal være bopælsforælder, og hvem af jer som skal være samværsforælder. I kan også være i tvivl, om I skal have fælles forældremyndighed, eller der skal være fuld forældremyndighed. I kan også være uenige omkring samværsordningen. I disse tilfælde kan Familieretshuset hjælpe. De kan både tilbyde hjælp til at løse disse konflikter, men de kan også træffe afgørelser som er bindende for jer.

Hvad er samværschikane?

Samværschikane er defineret således, at en forælder uberettiget forhindrer barnet i at have samvær eller anden kontakt med den anden forælder. Samværschikane har mulighed for at forekomme fra begge forældre. Det vil sige, at både en samværsforælder og en bopælsforælder kan udøve samværschikane. I det virkelige liv, kan et eksempel på samværschikane fra en bopælsforælders side være, at vedkommende nægter at udlevere barnet til samværsforælderen uden, at der forekommer en gyldig grund til dette. 

Dette tilfælde vil oftest kaldes samværschikane. Når en samværsforælder udøver samværschikane, kan det for eksempel være, hvis vedkommende truer bopælsforælderen eller dennes familie med vold eller giver udtryk for, at barnet ikke vil blive afleveret efter samvær.

Barnets ret til begge forældre

Barnet har ret til at have kontakt med begge forældre efter forældreansvarsloven. Dette forudsætter, at begge forældre i fællesskab tager ansvar for barnets dagligdag og trivsel. Det er derfor nødvendigt, at begge forældre samarbejder, så barnet kan få den bedst mulige trivsel.

Det er vigtigt, at begge forældre overholder alle aftaler om samvær. Dette indebærer, at man kommer til tiden, når man henter og bringer barnet.

Højesteretsdom

Højesteret har afsagt dom i en ny sag som ændrer praksis på området. Højesteretsdommen blev afsagt den 8. september 2020, hvor Højesteret gør op med den praksis som tidligere domineret på området.

Sagen omhandler to forældre som havde fælles forældremyndighed over deres barn, som var født i 2017. Moren til barnet havde igennem en længere periode udøvet grov samværschikane. Højesteret fandt det derfor bedst for barnet, at den fælles forældremyndighed blev ophævet. Derudover fandt Højesteret, at det var bedst for barnet at faren fik tillagt forældremyndigheden, sådan at barnet kunne få bopæl hos ham.

I denne sag, havde den ene forælder udvist grov samværschikane, som førte til, at Højesteret ophævede den fælles forældremyndighed. Her gav Højesteret fuld forældremyndighed til den forælder som ikke havde modarbejdet samarbejdet mellem forældrene og som var udsat for samværschikane.

Tidligere domspraksis

Tidligere domspraksis har vist, at selvom samværschikane på trods af sin klare karakter af selvtægt, at den forælder som har udøvet samværschikane har fået held i retten. Her kan man blandt andet se, at samværet med den anden forælder i retten er blevet ophørt, og endda, at forældremyndigheden eller bopælen overgik til den forælder som udøvede samværschikane.

I dommene før højesteretsdommen som blev afsagt d. 8. september 2020, har de altså vist det modsatte resultat, altså det er den som har udøvet samværschikane som har fået tildelt den fulde forældremyndighed.

Grunden til, at Højesteret i tidligere praksis har tildelt den fulde forældremyndighed til den forælder som har udøvet samværschikane, er at man mente det var bedst for barnet. Barnet har i løbet af den tid, som chikanen har foregået, blevet tættere knyttet til den forælder som har udøvet samværschikanen, og i nogle tilfælde også havde taget afstand overfor den anden forælder. Det ville derfor være et for voldsomt indgreb i barnets forhold, hvis man valgte at holde fast i samværet og kontakten.

Ud fra tidligere retspraksis, så havde det ikke konsekvenser for den chikanerende forælder, at de ikke samarbejdet for at barnet kunne få gennemført samvær med den anden forælder. Man kan se, at i den nye højesteretsdom fra den 8. september 2020, så har tyder det på, at de ændrer praksis, således at det har konsekvenser at udøve samværschikane.